Sábado, 14 de Junho de 2025
24°C 26°C
Maceió, AL
Publicidade

Advogado comenta decisão do STJ sobre consignação em pagamento

Advogado comenta decisão do STJ sobre consignação em pagamento

Por: Paulo Rocha
16/06/2023 às 06h36 Atualizada em 16/06/2023 às 09h36
Advogado comenta decisão do STJ sobre consignação em pagamento
Foto: Assessoria

Continua após a publicidade
Anúncio

Continua após a publicidade
Anúncio

A extinção de ação de consignação de pagamento após o oferecimento de contestação, em razão da desistência do autor, permite ao credor levantar os valores depositados em juízo, não sendo possivel a retomada do valor pelo autor.

Continua após a publicidade
Anúncio

Este foi o entendimento da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que teve como relatora a ministra Nancy Andrighi, ao julgar um recurso em que devedor e credor disputavam o levantamento do depósito.

Continua após a publicidade
Anúncio

Em suas redes sociais, o advogado e professor da Universidade Federal de Alagoas, Fernando Maciel, comenta a Jurisprudência recente sobre uma decisão onde a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reformou a decisão do Tribunal de Justiça de Goiás, em que se o devedor fizesse a consignação em pagamento e antes do mérito dessa decisão, houvesse desistido, ele poderia levantar o valor corrigido.

Continua após a publicidade
Anúncio

“Houve um recurso do fundo de investimentos, em que nesse caso era credor, para o STJ e que a Terceira Turma entendeu, por unanimidade, que se houvesse contestação, o credor , quando alegar apenas divergência de valores, tem o direito sobre o valor consignado.” , explica Fernando Maciel.

Continua após a publicidade
Anúncio

Segundo ele, mesmo que haja desistência por parte do devedor, antes do julgamento do mérito, daquela consignação em pagamento, esse credor tem direito de levantar os valores porque já vai antecipar parte do que lhe é devido.

Continua após a publicidade
Anúncio

No caso dos autos, foi ajuizada por devedora ação revisional com consignação em pagamento contra um fundo de investimento, sob a alegação de ter celebrado contrato de financiamento para aquisição de veículo, o qual estipulava encargos financeiros abusivos.

Continua após a publicidade
Anúncio

Na contestação, o fundo apenas se limitou a impugnar a pretensão revisional por considerar que o montante depositado era insuficiente. A autora, então, pediu desistência da ação e o réu concordou, desde que pudesse resgatar a quantia já depositada em juízo.

Continua após a publicidade
Anúncio

Assessoria

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Lenium - Criar site de notícias