Domingo, 06 de Setembro de 2026
23°C 27°C
Maceió, AL
Publicidade

Habeas corpus em favor de DJ Ivis é indeferido pelo STJ

A análise do pedido pelo tribunal, neste momento, poderia tumultuar o processo

Por: Paulo Rocha Fonte: Ascom STJ
19/07/2021 às 19h08 Atualizada em 20/08/2026 às 08h19
Habeas corpus em favor de DJ Ivis é indeferido pelo STJ
Foto: Reprodução

O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, indeferiu um habeas corpus que pedia a libertação de Iverson de Souza Araújo, conhecido como DJ Ivis, preso no dia 14 com base na Lei Maria da Penha, após a divulgação de imagens nas quais ele aparece agredindo a ex-esposa, Pamella Holanda.

Continua após a publicidade

O pedido não foi impetrado no STJ pela defesa do músico, mas por um perito judicial. De acordo com o ministro Humberto Martins, o habeas corpus não traz documentos que demonstrem a real situação do processo.

"Não é possível saber sequer se o STJ é competente para apreciar o pedido, pois não há notícia de que o tribunal de origem tenha examinado as questões ora alegadas", disse o ministro.

O impetrante alega que DJ Ivis é primário e famoso, tem bons antecedentes e não iria atentar contra a vítima no curso do processo. Além disso, sustenta que não seria cabível a prisão preventiva em caso de violência doméstica sem o descumprimento de prévia medida protetiva.

Risco de tumulto proce​​ssual

Segundo Humberto Martins, a análise do pedido pelo tribunal, neste momento, poderia tumultuar o processo e acabar prejudicando o exercício da defesa pelos advogados constituídos por DJ Ivis.

O ministro lembrou que qualquer pessoa pode impetrar um habeas corpus, mas tal faculdade pressupõe o interesse de agir em favor do acusado. Portanto, embora o impetrante tenha legitimidade para entrar com o habeas corpus, o provimento judicial solicitado não teria para ele a utilidade capaz de configurar o interesse processual.

"Nessas situações, um eventual julgamento precipitado pode comprometer a linha de defesa que venha sendo desenvolvida pelo próprio acusado e seus advogados constituídos, resultando em prejuízo manifesto para o paciente", fundamentou o ministro.

Com a decisão do presidente do STJ, o pedido foi arquivado.

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Maceió, AL
29°
Parcialmente nublado
Mín. 23° Máx. 27°
33° Sensação
5.66 km/h Vento
70% Umidade
89% (0.7mm) Chance chuva
05h22 Nascer do sol
17h20 Pôr do sol
Segunda
27° 23°
Terça
26° 24°
Quarta
26° 23°
Quinta
26° 24°
Sexta
26° 23°
Publicidade
Publicidade
Economia
Dólar
R$ 5,12 +0,02%
Euro
R$ 5,95 +0,03%
Peso Argentino
R$ 0,00 +0,00%
Bitcoin
R$ 432,803,12 -0,14%
Ibovespa
185,147,16 pts -0.02%
Publicidade
Enquete
...
...
Publicidade